top of page
De verschillende resurfacing-lasers
20130129175436_49062.png
              1                2                3             4

1/2940 nm continue erbiumlaser

2/ Fractionele erbiumlaser 2940 nm

3/ NIET-ablatieve fractionele laser 1550 nm

4/ CO2-ablatieve fractionele laser 10.600 nm

Over het algemeen worden “resurfacing”-lasers aangeboden om de schade te verminderen.

 - acnelittekens 

 - rimpels 

- vergrote poriën

 - allerlei soorten littekens   

MAAR Er is ruimte voor discussie! 

Tegenwoordig zien we dat jonge dermatologen de technieken zijn vergeten die we vóór het tijdperk van de lasers gebruikten om oppervlakteafwijkingen te behandelen.de vergelijking litteken = fractionele laser is systematisch EN soms onjuist.

Om alles ingewikkelder te maken, gaat de informatie niet over als het gaat om wetenwelke fractionele laser zal worden gebruikt terwijl hun resultaten heel duidelijk verschillend zijn.

- 1/ fractionele laserERBIUM: veel te oppervlakkig!

- 2/ fractionele laserNIET-ablatief : gemiddeld resultaat na talrijke sessies!

- 3/ fractionele laserablatieve CO2 : de enige die acnelittekens, rimpels of vergrote poriën kan behandelen;

maar zelfs als de twee meest actieve tegelijk of achtereenvolgens worden gebruikt (nr. 2 EN 3), moeten de lasersessies, als de littekens diep zijn, worden voorafgegaan door microchirurgische sessies... 

bij de ernstigste gevallen gaat het nog steeds om dermbrasie met een slijpschijf!

we zijn dus ver verwijderd van de systematische vergelijking: litteken = fractionele laser...

LET OP: GEEN PEEL VERWIJDERT ACNE LITTEKENS!!!

 

 

bottom of page