​

Het aanbod aan esthetische behandelingen is te breed: schoonheidsspecialisten, huisartsen, min of meer goed opgeleide dermatologen, plastisch chirurgen, andere specialisten... 

​

Het is heel logisch om je tot een cosmetisch en laserdermatoloog te wenden om over de beste vaardigheden te beschikken;

​

Omdat plastisch chirurgen vooral zijn opgeleid voor grote operaties, zal de dermatoloog patiënten die dit soort operaties nodig hebben, doorverwijzen naar een betrouwbaar persoon.

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dus DERMATOLOOG + ESTHETIEK + LASERIST 

​

Dit maakt één specialisatie en TWEE subspecialisaties

​

Hoe kunnen we de kwaliteit van dit alles beoordelen?  Hier zijn enkele antwoorden: 

​

1. Leeftijd

​

de leeftijd van de arts hangt samen met zijn ervaring, vooral als hij al deze subspecialisaties heeft uitgeoefend;

​

2. Seks

​

Geen belang, een kwestie van gevoel

​

3. Welke wijk van de stad?

​

Hoe "gerenommeerde" de regio, hoe duurder de aanschaf van de werkoppervlakken en dit wordt uiteraard weerspiegeld in de rekening die u betaalt.

​

Sommige artsen zoeken vrijwillig zeer bevoorrechte buurten op, in de zekerheid dat ze daar rijke patiënten zullen vinden die dure zorg kunnen betalen...

IN GEEN GEVAL IS DIT INDICATIEF VOOR DE VAARDIGHEDEN VAN ARTSEN 

​

4. CV's

​

Er zijn cv's in universitaire stijl;

Ze moeten zoveel mogelijk ‘publicaties’ in wetenschappelijke tijdschriften bevatten;

Publiceren neemt afstand van de praktijk en is geenszins een criterium voor de kwaliteit van zorg;

Dit criterium is alleen nuttig bij het solliciteren naar een belangrijke hiërarchische functie in deziekenhuis beleid.

​

Het beste criterium is hoe lang de arts in zijn kantoor heeft doorgebracht en of hij voldoende heeft getraindgezelschap in het buitenland in technieken die NIET in België worden onderwezen, zoals esthetiek en laser 

​

Wat de laser betreft,het aantal praktijkjaren en het aantal machines dat de arts bezit en kent is het beste criterium;

​

Voor de rest zijn congressen in het buitenland altijd interessant, maar niets zegt of de dokter naar de presentaties zal luisteren of op vakantie gaat...

​

5. Websites

​

Om een mooie website op de eerste pagina in Google te hebben, hoeft u alleen maar te betalen.

dat mag niet meespelen vooral als de hoeveelheid informatie die daar wordt afgeleverd laag is;

​

6. recensies op internet;

​

een van de slechtste criteria om te gebruiken bij het kiezen van uw dermatoloog: deze meningen zijn allemaal gemanipuleerd en NIET betrouwbaar (cfr..)

​

7. de prijs van het consult:zeer delicaat criterium! 

​

Bepaalde prijzen worden gerechtvaardigd door de bijzondere ervaring, de veelheid aan machines die aanwezig zijn en effectief worden gebruikt door de dermatoloog, de brede expertise, de tijd die ter beschikking wordt gesteld aan de patiënten, de technische lokalen, het verplegend personeel, ... 

 

Sommige hoge prijzen zijn alleen gekoppeld aan een rijk patiëntenbestand en een locatie in ‘chique’ buurten;

​

​

​