Quand on parle de dépistage du mélanome il faut savoir quelle technique est utilisée !

​

​

un dépistage visuel simple permet sans doute à un dermatologue expérimenté de ne pas "rater" un mélanome de grande taille 

​

Mais " capter " un mélanome de grande taille, visible à l'oeil nu c'est souvent capter un mélanome évolué et donc trop tard ! 

​

Certains s'équipent de petites loupes à main (dermoscope ) qui permettent de mieux voir 

​

MAIS dans aucun cas ces manières de dépister ne sont suffisantes à notre avis.

​

En effet : seule la prise de photographies ( cartographie ) et de photographies au dermoscope digital permettent de comparer la situation actuelle à celle du dépistage de l'année d'avant 

​

L'utilisation de ce type de photos ( cartographie + vidéo-dermoscopie digitale ) est sans aucun doute la méthode la plus efficace 

​

Aucun dermatologue ne peut se souvenir de l'état des grains de beauté de tous ces patients un an avant 

​

Et pourtant la comparaison de certaines lésions dans le temps ( surveillance de leur évolution ) est indispensable 

​

avantage de la technique photographique : 

​

meilleure sécurité dans le dépistage 

moins de chirurgie et donc de cicatrices inutiles

un auto-contrôle possible à la maison : les photos vous sont données dans une clef USB

​

​

Pour mieux comprendre : quelques notions statistiques sur le mélanome : 

​

1 le mélanome n'est pas le cancer le plus fréquent de l'espèce humaine ( sein , prostate , colon, ... sont plus fréquents ) MAIS DE TOUS LES CANCERS IL EST CELUI QUI PROGRESSE LE PLUS VITE 

D'où la nécessité de tout mettre en oeuvre pour les capter le plus tôt possible ( par comparaison de photos au vidéo-dermoscope digitalisé 

​

2/ la toute grande majorité des mélanomes se présente comme des grains de beauté nouveaux ( qui n'étaient pas présents sur les photos de l'année d'avant ) d'où la nécessité de photographier l'ensemble de la peau avec des appareils photo professionnels à haute résolution pour capter les lésions "nouvelles". 

​

3/ le dépistage du mélanome n'est pas douloureux ou ne nécessite pas d'examens invasifs comme pour la colonoscopie, la mammographie qui irradie : il est donc bénin et très productif.

​

Ils s'agit de simples photographies avec un matériel certes onéreux mais qui peut sauver des vies ! 

​

Exemple : femme de 38 ans - 3 enfants - dépistage complet de principe ( aucune plainte sur la lésion repérée)

​

Lors de la séance de dépistage : naevus intrigant (1)

​

3 mois plus tard ( 2 )  changement microscopique cfr flèche bleue 

analyse = mélanome in situ : simple chirurgie

= patiente 38 ans mère de famille de 3 enfants sauvée !

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​